segunda-feira, outubro 23, 2006


"O Manuel iniciou um blogue em que defende as penas de prisão até três anos para as mulheres que abortam até ás 10 semanas e já tem publicidade em sites tradicionalistas e nacionalistas ( (um eufemismo para neonazis).
Chama-se blogue do Não.

Quadro de Paula Rego

6 comentários:

Pe.T.C. disse...

A melhor publicidade é a negativa... Uff... ainda bem que ja tenho mais de dez semanas!

BLUESMILE disse...

Já agora - quando é que fizeste dez semanas ?
TU, O António Carlos, a tua Pessoa?

Qunado se diz que um bebé tem um ano, isso significa o quê?

Contam-se os nove meses de gestação?

Um bebé faz um ano imediatamente três meses depois de nascer?

A argumentação pelo absurdo pode funcionar bem em campanhas publicitárias.

Pode até ser divertida e dar azo a intervenções bombásticas.

Mas está muito longe da verdade e da honestidade com que determinadas questões devem ser debatidas.

Manuel disse...

Bluesmile,

Gosto de visitar o teu blogue e gosto que participes no meu. Por isso me surpreendo ainda mais com este teu post. Sabes que estás a mentir e a ser injusta.

1.Se leres o que escrevi, sabes que defendo a näo penalizaçäo das mulheres.

2.O facto de me incluires entre o "neo-nazis", além de ser um erro grosseiro de avaliaçäo, é insultuoso. Sobretudo para os neo-nazis, que nunca me aceitariam!

Tento levar a coisa com humor, porque sei que a questäo do aborto faz perder as estribeiras com facilidade. Mas näo posso deixar de considerar que foste, no mínimo, mal educada.

Manuel disse...

E näo se chama "Blogue do Näo" (esse também existe, mas näo tenho nada a ver com ele...). Chama-se "Razöes do Näo".

BLUESMILE disse...

Caro Manuel:

1 - SE defendes a despenalização, como podes responder não quando te fazem essa pergunta num referendo popular?

2 - Eu não te inclui entre os neonazis, longe de mim. Apenas afirmei que o teu blogue foi acolhido com simpatia em certos sites.Basta fazeres uma pesquisa.
Não se trata de má educação mas de ... simples constatação.

Sei que és uma pessoa recta e de boa fé.

Manuel disse...

Bluesmile,

Quanto à tua primeira questäo: à primeira vista parece que caio em contradiçäo, näo é? Pois a mim paece-me que näo. Passo a explicar.

O referendo que se aproxima, caso vença o SIM, terá muito mais consequências que a despenalizaçäo. Trata-se de uma liberalizaçäo. Isto está previsto na própria pergunta referendária, ao falar de IVG, a pedido da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde autorizado. Säo portanto várias questöes numa só.
A despenalizaçäo aliás, já é, praticamente, uma situaçäo de facto. Quantas mulheres estäo na prisäo por terem abortado?
Tu responderás que basta que esteja uma, para ser uma a mais. Está bem. Daí que aceite que se despenalize, para evitar esses casos esporádicos que de vez em quando aparecem...
Que se façam abortos nos serviços públicos de saúde, bastando para isso o pedido da mulher, parece-me claramente outra questäo e, claramente, um erro.