Cardeal Louco

Uma revista do Arcepispado de Madrif, dirigida por Antonio María Rouco Varela, defende-e que a violação pode seixar de ser um delito e ficar fora do Código Penal. Ricardo Benjumea de la Vega, redactor chefe de Alfa y Omega escreve, um artigo ititulado : La violación, ¿fuera del Código Penal?:
"Reducido el sexo a simple entretenimiento, ¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal?".
"¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante unos minutos? ¿Por qué tanta disparidad en las condenas?",
Benjumea de la Vega considera que quanso se doocia o sexoa da procriação, nomeadamente usado cobtracepção eficaz, a despenalização da violaçãoé uma consequência "normal" deste ambiete cultural.
"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal."

Pro-death

"Many in the "pro-life" anti-abortion movement seem to me to only be pro-life in the case of abortion -- unlike those who hold an ethic of life across a range of moral issues, not only abortion but also war and the death penalty, This makes "pro-life" in regard to abortion not only an inconsistent ethic, but an unstable one.
Nothing exposes this fundamental inconsistency and instability in the ethic of life as a description of the anti-abortion movement more than "pro-life" murder.
Dr. George Tiller, one of the most prominent and controversial abortion providers in the country, was gunned down Sunday n Reformation Lutheran Church while he was serving as an usher. Tiller has long been a focal point of protest by abortion opponents because his Kansas clinic is one of the few in the country where late-term abortions are performed. He had been shot before and survived.
The Washington Post is reporting that an arrest has been made of a man matching the description of the shooter. Scott Roeder, the suspect in the murder of George Tiller, "is known in anti-abortion circles as a man who believes that killing an abortion doctor is justifiable."
Violence has been a part of the anti-abortion movement from the beginning, from the overt violence of the murder of other abortion providers to the covert violence of harassing women trying to get to clinics for reproductive services.
Violence is a logical outcome of the extreme self-righteousness of those who claim the "pro-life" label as an absolute and yet who do not have an actual, consistent ethic of life such as the views held by pacifists. Dr. Charles Kimball, a Baptist minister and professor of religion at Wake Forest University, well explains this logical connection in his book When Religion Becomes Evil. According to Kimball, two warning signs that indicate a religious viewpoint is becoming evil are "absolute truth claims" and "the end justifies any means." Violence, in Kimball's view, is an evil."

São assim os pro-vida

01.06.2009 - 09h48 PÚBLICO
Um médico do Kansas, nos Estados Unidos, que praticava o aborto, foi morto a tiro numa igreja na cidade de Wichita, nesse estado. A polícia disse já ter encontrado um suspeito, um homem de 51 anos, que deve hoje se preso por homicídio e agressão contra a vítima, George Tiller, 67 anos, ontem na igreja luterana da cidade onde dava apoio nos serviços religiosos. O atirador ameaçou matar dois outros homens que tentaram interferir.

Joana, vítima do machismo da cristandade

Extracto da sentença que condenou Joana à fogueira, depois de longamente torturada (o que incluiu violação) pela sacrossanta Inquisição Católica:

" Que a mulher comumente chamada de Jeanne la Pucelle... será denunciada e declarada feiticeira, adivinha, pseudoprofeta, invocadora de maus espíritos, conspiradora, supersticiosa, implicada na prática de magia e afeita a ela, teimosa quanto à fé católica, cismática quanto ao artigo Unam Sanctam, etc, e, em diversos outros artigos de nossa fé, céptica e extraviada, sacrílega, idólatra, apóstata, execrável e maligna, blasfema em relação a Deus e Seus santos, escandalosa, sediciosa, perturbadora da paz, incitadora da guerra, cruelmente ávida de sangue humano, incitando o derramamento do sangue dos homens, tendo completa e vergonhosamente abandonado as decências próprias de seu sexo, e tendo imodestamente adpotado o traje e o status de um soldado; por isso e por outras coisas abomináveis a Deus e aos homens, traidora das leis divinas e naturais e da disciplina da Igreja, sedutora de príncipes e do povo, tendo, em desprezo e desdém a Deus, consentido em ser venerada e adorada, dando as mãos e a roupa para serem beijadas, hereje ou, ou de qualquer modo, veementemente suspeita de heresia, por isso ela será punida e corrigida de acordo com as leis divinas e canônicas..."

Nunca devíamos relembrar datas especiais. Se são de dias infelizes, é mais uma dor acrescentada à memória, se se trata de dias felizes, pior ainda - dói-nos o, que , tendo sido , já apodreceu.
Nada mais asqueroso que comemorar datas.

Anedotário

Muitos humoristas sem pedigree circulam na net.
Mas, sobre temáticas religiosas....
Leiam este post fantástico e digam lá se não merecia uma entrada directa nos Contemporâneos.

Da hipocrisia

"Bons tempos, para o dr. César das Neves, eram aqueles em que os rapazes da província, com 13 ou 14 anos, eram levados à capital do distrito pelos irmãos mais velhos e a pedido dos pais, para tremerem como varas verdes quando uma D. Balbina os desflorava sob o olhar cúmplice de um cão enroscado em cima dos cobertores. Ou quando os jovens universitários de Lisboa, mesmo os radicais de 62, frequentavam andares esconsos da Rua do Mundo porque as namoradas casavam virgens e nem sequer podiam sair à noite. Mesmo sabendo, uns e outros, que muitas das suas mães tinham casado «à pressa», já grávidas, para evitar vergonhas familiares.Isso, sim, era o saudoso e admirável mundo para todos os César das Neves deste país. Devem ser bem infelizes, não?"
Joana Lopes

Políticas natalistas

A entrevista de um tal presidente da Associação Portuguesa de Famílias Numerosas, não é apenas vergonhosa, é ligeiramente aviltante para as famílias numerosas portuguesas, especialmente as que efectivamente precisam de apoio e ajuda.
Aquelas famílias para as quais ter filho não é apenas uma futilidade de bom-tom para aparecer em revistas sociais ou ganhar uns pontos em quotas celestiais de seitas mais ou menos esotéricas.
Mas para aquelas pais e mães portuguesas que se debatem no dia a dia para criar os filhos com dignidade e amor.
Pelo que li, o dito senhor, tão defensor da família numerosas, é contra: o apoio do Estado a famílias monoparentais (as mais frágeis e vulneráveis), contra os apoios estatais de incentivo à natalidade e até é contra o reforço da rede pública de creches.
Segundo o anafado senhor, o que é verdadeiramente importante para parirmos mais filhos, não sei se tá a ver, é a redução da carga fiscal sobre os monovolumes.
Um monovolume fica sempe fantástico numa família numerosa, mas famílias de bem, não sei se tá a ver, não essas de classes suburbanas ou da ciganada ou dos e/imigrantes. Um monovolume seria uma espécie de bonús estatal pra quem tiver mais um rebento, pecebe, rico? Isso sim, é que é incentivo à natalidade em Portugal.
Parafraseando o referido Presidente a APFN, "Se os emigrantes têm redução do imposto automóvel, não será mais legítimo as famílias numerosas terem? "
Repito, numa altura de tão grave crise económica, em que as famílias portuguesas, particularmente as famílias numerosas, se debatem com problemas tão sérios, esta entrevista é quase um insulto.

A Fatwa do nunocas

O inenarrável nunocas resolveu lançar uma Fatwa contra Paulo Rangel, que, segundo ele,
" não está em plena comunhão com a Igreja " e como tal, "não deve receber a Sagrada Comunhão, então nenhum Ministro da Eucaristia lha pode dar, caso ele se aproxime para a receber, sem ter alterado a sua posição, isto é, sem que tenha acolhido plenamente a Doutrina da Igreja".
Não é que eu simpatize especialmente com a figura ou a ideologia do Paulo Rangel. Mas, se há coisa que todos lhe reconhecem, é a de ser um homem particularmente inteligente. E os seus comentários revelam-no.
Será que, para o Nunocas, uma das condições para um Católico comungar é fazer umas declarações públicas que revelem uma especial estupidez?

Em vez de escreverem piroseiras, distribuam preservativos.

" Custa-me reconhecê-lo, mas o CDS tem muita razão naquilo que diz em relação à polémica da distribuição de preservativos. Compete às família, pobres, ricas, remediadas, e não à escola educar os filhos. Compete às famílias e não à escola assegurar que os miúdos tomam as precauções necessárias quando iniciam uma vida sexual activa.

(...) Se o Leandro Miguel quiser foder, com o seu pénis tatuado, as feiosas todas do 10º ano da escola secundária da Arrentela que o faça. Se engravidar uma Bruna ou uma Micaela Cristina, cujo sonho secreto é participar numa novela da TVI ou ser capa da Maxmen, que engravide. Se apanhar uma doença infecto-contagiosa e morrer antes dos vinte e cinco é uma sorte para todos nós.)

Esta é a opinião da anna de amsterdam e, pelos vistos, do CDS.

Eu, porém, não fico indiferente com a prenhez adolescente de uma qualquer Micaela Cristina nem com a morte precoce de um qualquer miúdo de pénis tatuado. Acho até que é um imperativo ético tentar evitar tais situações dramáticas e investir a sério na Educação Sexual nas escolas.